用荣辱观引领新闻价值取向
最近，香港“狗仔队”面临着“人人喊打”的局面。长期以来，香港“狗仔队”为获取明星的各类消息，往往不择手段，随意冲撞法律和道德的底线，有的漠视被采访者的权利，扰乱或损害被采访者的正常生活，有的更是捕风捉影、颠倒是非，随意编造新闻。这些公然违反新闻职业道德和新闻价值取向的做法，引起了社会各个方面的强烈不满。
但是在内地，却有个别媒体及新闻从业人员不以这种行为为耻，反而效仿和克隆“狗仔队”的模式，唯恐“落伍”。难怪导演冯小刚会公开指责个别记者故意泄漏演艺明星的家庭隐私；难怪在记者蜂拥采访霍金时，由于善意的劝告得不到配合，主持人丘成桐教授不得不高喊“不然我就叫保安了”；难怪当某电视台的记者在事先没作任何准备就进行采访时，演员胡军会拂袖而去。
当前，全社会都在开展社会主义荣辱观教育，这同样也对肩负舆论导向使命的媒体提出了切实的要求。我们的媒体和新闻从业人员不仅要做荣辱观的宣传者，更要在新闻实践中成为荣辱观的践行者。
应该说，我们的大多数的媒体和新闻从业人员能够坚持正确的舆论导向，在宣传社会主义荣辱观中起到了积极的引导和推动作用。但是，个别媒体和新闻从业人员在舆论导向上做得还不尽如人意，甚至出现了许多不和谐的杂音。少数新闻从业人员心浮气躁、定位偏差，在事关公共利益等问题上背离新闻准则，违反宣传纪律，无视职业道德，一味强调所谓的“点击率”和片面追求“眼球新闻”；还有个别媒体则把热点放在明星上，焦点定在精英上，关注锁在富豪上，报道的内容很大一部分格调低下庸俗，有偿新闻、虚假报道、不良广告更是时有发生。
诚然，媒体的“收视率”或“点击率”，对于扩大新闻宣传影响力，还是很有必要的，关键在于我们追求的“点击率”和“眼球新闻”，应当以新闻纪律为原则，以新闻事实为前提，以新闻职业道德为准绳。片面追求商业利益，迎合少数人的低级趣味和庸俗需求，势必会违反新闻原则，违背职业道德，扭曲价值取向。以偏概全，以点代面，把花边新闻当作重要新闻，把真实新闻加以“佐料”制作新闻，这样的报道看似满足了一些人的需求，但广大群众则往往对其嗤之以鼻。失去了广泛的群众基础，低俗、虚假的报道不可能得到社会的认同，也不可能体现正确的新闻价值取向。
在践行社会主义荣辱观的活动中，媒体及新闻从业人员责无旁贷，义不容辞。我们的媒体和新闻工作者既要认真承担起对“八荣八耻”进行正确宣传的责任，更要把社会主义荣辱观贯穿于新闻工作的每个环节中，体现到具体的新闻实践中。要坚持“三贴近”的原则，恪守职业道德和操守，维护新闻事业的崇高声誉和新闻工作者的良好形象；要坚持实事求是，反对和制止虚假新闻、有偿新闻，反对各种形式的混淆社会价值判断和有违新闻规律的错误价值取向；要关注普通人的生活状态和真情实感，帮助并引导受众树立正确的人生观和价值观；要宣传科学理论，传播先进文化，弘扬社会正气，心里装着群众。总之，要做到笔墨体察民意民情，镜头反映人民心声，使我们的新闻报道充满时代气息，切实用社会主义荣辱观引领新闻价值取向。(朱建中)
